Ideal Fascinators

Die Wahl der richtigen Metapher ersetzt dabei das Denken. Es könnte sein, dass ich immer schon einen derartigen Workaround fahre. Den Verdacht habe ich seit längerem. Auch geht es ganz offensichtlich um die Wege. Als ich den Verdacht, etwas allgemeiner gefasst, formulierte: dass die Leute vielleicht jeder etwas ganz anderes im Kopf machen, um zu den Resultaten zu kommen, die wir gewohnt sind, als Anzeiger, dass davor Denken stattgefunden hat, zu lesen, - als ich das, etwas umständlicher, sagte, bat mich P., es zu wiederholen, und ich konnte es sogar wiederholen, und er machte die Bemerkung, dass ich immer die Sachen an einem ganz entlegenen Ende anpacke, um dann mit verschlungenen Manövern zu etwas wie einem Allgemeinplatz zu kommen. Etwas, was mit einem solchen in einer erkennbaren Verbindung steht, jedenfalls; etwas, was man Gedanke nennen könnte, weil man es auf einer Landkarte des Denkens verorten kann.

Das Gute am Metaphorischen Denken ist ja auch die Transformation, der UMSCHLAG (nicht im Sinne von Briefumschlag, sondern Verwandlung). Der Geheimgang zum Ziel. Oder eben: Der Weg der das Ziel verändert. Wenn ich falsch gehe, komme ich zu einem schäbigen Gasthof.

Oh, das ist schön! Und auch so breit anwendbar wieder. Es ist aber auch ausschließend wie Liebe oder gute Stimmung. Wenn Liebe ist, so als allgemeine Stimmung, fragt man sich, warum es nicht immer und überall ist. Weil es doch das Beste ist. Es erscheint unerklärlich, dass es nicht immer so ist. Ist das faschistisch in seiner Imaginationslosigkeit? Die Liebe ist in dem Sinn - also, wo sie z.B. nicht kapiert, dass es für andere einfach deppert ausschaut - von Natur aus kleinkariert und stumpfsinnig. Sie fokussiert - das ist höchst angenehm - aber macht assozial wie ein Nerd.

Unter einem Baum in der Steppe nagen zwei Kannibalen an den Unterschenkeln eines Missionars. Sagt der eine zum andern: "Nun, Herr Dozent, schmeckt doch besser als in der Mensa von Prag."